<menu id="kac6o"><samp id="kac6o"></samp></menu>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
<code id="kac6o"></code>
<code id="kac6o"></code>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
首页频道—正文
陈凯歌《妖猫传》被指抄袭 要求赔偿损失300万元
2018年04月20日 15:35 来源:燕赵晚报

  《妖猫传》被指抄袭 陈凯歌:未接触过原告剧本

  陈凯歌回应称未接触过原告剧本

  本报讯 因认为电影《妖猫传》存在抄袭,编剧史先生将著名导演陈凯歌及新丽传媒股份有限公司告上法庭,要求赔偿损失300万元,并在媒体公开道歉及在电影《猫妖传》(含海外版)为其署名。4月18日上午,该案在?#26412;?#26397;阳法院开庭审理。

  编剧史先生诉称,2016年5月,电影《又遇白居易》筹备时,通过苏先生邀请陈凯歌做艺术指导,随后,他通过微信将电影剧本转发给陈凯歌,但陈凯歌拒绝接受此项工作。“2017年7月底,陈凯歌导演的电影《妖猫传》宣传片,该片的场景、人物、时间、地点与我的剧本一模一样,我的剧本被《妖猫传》侵权抄袭和改编。”史先生说。

  陈凯歌并未出现在庭审现场,其代理律师表示,不同意原告的全部诉讼请求。“陈凯歌并不认识史先生,也没接触过这个剧本,说抄袭就是空穴来风。《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容根本不相似,电影《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说《沙门空海之大唐鬼宴》合法改编摄制而成,且原告诉?#39057;?#30456;?#39057;?#20869;容:大师的人物设置、浪潮、船、石桥等,均不是作品的‘?#26469;?#34920;达’,属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素,任何人在任何作品中都可以使用该等元素。”

  此外,该代理律师还称,电影《妖猫传》是片方及全体摄制组成员辛勤耕耘、呕心沥血之作,从依法获得原著小说授权,到完成剧本创作,再到摄?#39057;?#24433;片、宣传、发行全过程,凝结了全体工作人员的智慧和付出,市场表现优异,行业关注度高。故此,恳请法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。

  被告新丽传媒股份有限公司代理律师则认为,原告作为本案适格诉?#29616;?#20307;身份存在重大瑕疵。其认为,原告称自己是《又遇白居易》剧本的著作权人,提交了《作品登?#20405;?#20070;》,但该证据不能证明原告为《又遇白居易》剧本的著作权人。

  在举证质证?#26041;冢?#21407;告向法庭提供了剧本《又遇白居易》和影片《妖猫传》场景及电影镜头?#21592;人得鰲?#34987;告代理律师则表示,不认可该项证据的真实性,不认可该项证据的证明目的。该代理律师通过现场对两部作?#26041;?#22270;画面内容比较称,显示电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容并不存在实?#24066;?#30456;似,原告指称相?#39057;?#37096;分大多属于思想,唯一可能构?#19978;嗨频?#25152;谓“白居易”等的人物设置,也均属于公有素?#27169;?#19981;可能为原告个人所垄断,被告同样有权使用。

  该案未当庭宣?#23567;?(法婉)

编辑:孙?#38754;?/div>

六合图库大全
<menu id="kac6o"><samp id="kac6o"></samp></menu>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
<code id="kac6o"></code>
<code id="kac6o"></code>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
<menu id="kac6o"><samp id="kac6o"></samp></menu>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
<code id="kac6o"></code>
<code id="kac6o"></code>
<option id="kac6o"><wbr id="kac6o"></wbr></option>
黄大些三肖中特期期准 网络赚钱论坛小讲 浙江快乐12投注规则 福建快3福利彩下载 北单总进球新浪爱 北京单场官方网站 888时时彩娱乐平台 新疆25选7开奖 预测大乐透最准的专家 彩票挂机软件靠谱吗 福彩20选五 河南22选5专家最新预测 3o选五开奖结果 91人工彩票计划 琼海彩票网